“검사와 검찰이 저 지경까지 몰락하고 타락했나.”
최근 시민들 사이에서 터져 나오는 탄식이다. 검찰의 정치화 논란은 어제 오늘 일이 아니지만, 윤석열 전 대통령과 한동훈 전 장관을 둘러싼 일련의 행보는 그 파장을 더욱 키웠다는 평가가 나온다. 정치적 영향력 행사, 선택적 수사, 피의사실 여론전 등 수차례의 논란이 누적되면서 ‘정치검사’ 논쟁은 이제 사회적 분노의 중심에 서 있다.

검찰청이 창설된 지 75년.
그러나 지금 국민 여론은 그 역사보다 ‘기능과 신뢰’를 먼저 묻고 있다. 실제로 각종 여론조사에서 “검찰 권한 축소·개혁 필요성”에 공감하는 비율이 높게 나타난다. 한 법조계 인사는 “검찰이 스스로의 개혁.권한을 절제하지 못하면 조직 존립 자체가 위협받는다는 사실을 아직도. 지금현재도 깨닫지 못한 것 같다”고 지적했다.

검찰 조사 현장 역시 문제로 지적된다.
신문 과정에서 피의자에게 집요한 압박, 무리한 심리전, 이 사건으로 조사가 안되면 몇년전의 계좌도 추적당하고 그래도 안되면 그때는 지인.심지어 부모·자녀 관계까지 들먹이며 흔들기에 나선다는 증언이 반복적으로 나온다. 범죄 혐의를 밝히기 위한 합리적 질문의 범주를 넘어선 ‘심문 방식’은 많은 이들이 비인간적이라고 비판한다. “입에서 단 냄새가 날때까지 몰아붙인다”. 이는 ‘국민의 검찰’이 아니라 ‘권력의 검찰’이라는 불신을 더욱 키우고 있다.

지금 검찰은 스스로가 초래한 위기 앞에 서 있다.
법 위에 군림한다는 오만, 정치권력과의 과도한 밀착, 선택적 정의에 대한 의혹이 쌓인 결과다. 결국 피해는 국민에게 돌아간다. 무리한 법집행으로 인해 억울한 국민, 무너진 법 신뢰, 사라진 공정성은 결국 국가 전체의 손실이다.

검찰청이 사라지는 날, 과연 얼마나 많은 국민이 ‘안타깝다’고 말할까.라는 이런말을 할 사람이 몇명이나 될까.. ?
오히려 “속이 후련하다”며 체증이 풀렸다고 말하는 사람이 적지 않다는 사실이 더 비극적일 것이다. 검찰을 지켜야 할 사람들은 '국민'이였다는 것을 단순한 진리를, 그들은 너무 "늦게 깨달았다". 아니 .이젠 되돌릴수가 없어졌다.

그 막이 내려가는 순간, 정치 검사들은 할말이 그래도 있을까.? 없을것으로 보여진다, 국민은 그 사실을 잊지 않을것이다.